Comentários do autor...

Apesar da falta de estímulo pra continuar o Traduz a notícia, principalmente por parte do professor Fábio Malini, que ministrou a matéria que objetivava a criação do blogger, resolvi continuar a escrever matérias e pensamentos, pois acredito ter direito a mostrar minhas opiniões e exercer meu poder contra-hegemônico... Porém não pretendo obedecer nenhum regulamento previamente imposto e assim descarto qualquer forma arbitrária de escolhas de matérias, de controle de audiência e de periodicidade. Viva a liberdade de expressão...

Quem manda na Internet?

Uma característica marcante no século XXI remete-se à expansão da Internet assim como do Ciberespaço, onde pessoas de todas as partes do mundo podem comunicar-se entre si, sem precisar de quaisquer mediadores, além dos suportes técnicos fundamentais necessários para o uso da web. Mas este espaço que se mostra livre e de acesso cada vez mais facilitado é controlado pelo governo dos Estados Unidos, administrador central que gerencia a infra-estrutura da rede desde sua criação em 1969.

Preocupada com esta hegemonia norte-americana, a Organização das Nações Unidas (ONU) propõe a criação de um comitê internacional para gerenciar a rede, que está sob tutela da Icann, órgão subordinado ao Departamento de Comércio dos EUA, que controle os domínios da web.

Esta disputa, além de ser uma questão geopolítica – já que a Internet quebra a noção de espaço-tempo – se dá pela descentralização dos servidores-raiz, 13 computadores de grande porte que armazenam todos os endereços da rede, os quais 10 estão sob controle dos norte-americanos.

De um lado as Nações Unidas alegam que a Internet é um meio de comunicação global e que representa crescimento econômico, de outro lado os Estados Unidos não querem abrir mão do controle da web, e utiliza como argumento a possível burocratização da Internet se houver vários países no controle.

Torna-se claro que deve existir uma socialização deste espaço, sem o domínio hegemônico de um país, que tem o poder de até mesmo desligar a rede. Mas problemas como spams, pornografia, casos de pedofilia, golpes, roubos e outros crimes eletrônicos devem ser solucionados com prioridade.

Sociedades patriarcais insistem em (re)viver

Oriente e Ocidente as vezes orgulham-se por serem mundos diferentes, com características, pensamentos e ideologias distintas. Mas existe uma característica que faz com que estas duas civilizações se assemelhem em muito. O machismo está presente em ambas sociedades, embora expressa de formas variadas. Embora grande parte dos governos e estudiosos preguem o fim do preconceito e a aceitação das diferenças, esta meta está longe de ser alcançada. O Ocidente, que sempre se orgulhou de ser o berço da democracia possui vários traços e casos de discriminação de mulheres. Embora a relação de superioridade masculina na sociedade em seus vários âmbitos diminuir gradativamente, principalmente após o movimento feminista, as mulheres ainda são tratadas como delicadas, incapazes de realizar certas atividades e muitas vezes tendo empregos e salários inferiores aos dos homens. Já nas sociedades Orientais, o machismo está mais arraigado com a cultura patriarcal, fechada e tradicionalista. No Japão, por exemplo, é normal que o chefe de família dite as normas sem ser sequer questionado. No Oriente Médio o machismo é ainda mais concreto, já que as mulheres não podem conversar com homens nas ruas, além de andarem com o corpo quase todo coberto. Numa época em que muitos se orgulham de ser “pós-modernos”, é curioso e estranho que práticas e pensamentos antigos e certamente ultrapassados – como o racismo, o machismo, o etnocentrismo e tantos outros – ainda estejam no consciente e subconsciente das pessoas. No âmbito nacional, muitas vezes nos sentimos imersos numa sociedade arcaica - talvez semelhante à época do coronelismo – onde as mulheres tem como funções cuidar da casa, dos filhos e servir ao marido, seu mestre e senhor, que nunca deve ser desrespeitado ou contestado.